ONU señala irregularidades en investigación de la desaparición Jhonatan Romero Gil; su madre desconfía de la FGE
• El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU acusa omisiones en la investigación y señala al ex fiscal regional David Muñoz García de haber eliminado evidencia clave; las confrontas genéticas que podrían identificar restos en el Semefo quedan en manos de una institución en la que Socorro Gil no confía
MARISOL WENCES MINA /
Acapulco, 20 de mayo de 2026. Mientras el colectivo Memoria, Verdad y Justicia retiró el pasado martes sus fichas del Zócalo para dejar paso a la Feria Internacional del Libro -en un acuerdo que repite, con distinto trato pero igual urgencia, el zarandeo del año pasado cuando el Ayuntamiento las quitó sin avisar-, Socorro Gil Guzmán espera una llamada que no llega. La Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) debe realizar las confrontas genéticas que podrían determinar si unos restos encontrados en el Servicio Médico Forense (Semefo) pertenecen a su hijo, Jhonatan Guadalupe Romero Gil, desaparecido hace más de siete años. Pero Socorro no confía en esa institución. Y la ONU le da razones para ello.
El 14 de abril de 2026, el Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas emitió una nota verbal dirigida a la Misión Permanente de México en Ginebra en la que mantiene abierta la Acción Urgente 1824/2024 y formula trece recomendaciones al Estado mexicano. El documento -al que tuvo acceso La Plaza Diario- no solo registra la falta de resultados en la búsqueda de Jhonatan, sino que señala con nombre y cargo a quien, según las alegaciones reunidas, habría obstruido la investigación: el entonces fiscal regional David Muñoz García, de quien se denuncia haber eliminado un video que implicaba a los nueve policías municipales de la patrulla 388 de Acapulco, señalados como presuntos responsables de la desaparición en diciembre de 2018, cuando el municipio era gobernado por Adela Román Ocampo.
“Desde que se llevaron a mi hijo, la fiscalía se encargó de desaparecer las pruebas. La verdad no le tengo confianza”, dijo Socorro Gil en entrevista telefónica con La Plaza Diario el martes 19 de mayo.
Lo que dice la ONU
El Comité se declara “particularmente preocupado” porque, según la información disponible, no parece que se hayan adoptado medidas para investigar la actuación de Muñoz García. Las alegaciones en su contra incluyen, además de la presunta eliminación del video, no haber tomado ninguna acción para indagar el posible involucramiento de los empleadores de Carlos Ignacio Rojas Montes de Oca -amigo de Jhonatan, detenido el mismo día y encontrado sin vida 24 horas después- en ambas desapariciones.
El organismo también llama la atención sobre la demora en entrevistar a los nueve policías asignados a la patrulla 388, sobre la falta de cruces sistemáticos en bases de datos nacionales e internacionales y sobre la ausencia de una estrategia de búsqueda actualizada que tome en cuenta que Jhonatan, si está vivo, ya tiene una edad diferente a la que tenía en 2018 y sus rasgos físicos habrán cambiado.
El Estado mexicano respondió en agosto de 2025 con un reporte de acciones: búsquedas en cinco municipios de Guerrero entre noviembre y diciembre de 2024, revisiones en centros de reinserción social, difusión de boletines y la presentación de un plan de búsqueda conjunto entre la FGR y la Comisión Nacional de Búsqueda. El Comité lo registra, pero señala que el Estado no respondió a sus preguntas específicas: cuáles fueron los resultados, qué irregularidades se corrigieron, por qué no se ha investigado al ex fiscal.
Las confrontas pendientes
Desde la FGR se solicitó a la FGE que realice las confrontas entre los perfiles genéticos de los padres de Jhonatan y los restos hallados en el Semefo. La lógica, según explicó Socorro, es que los restos están en Guerrero y la fiscalía federal no quiere trasladarlos a Ciudad de México. Pero la madre pidió lo contrario: que fuera la FGR quien hiciera la diligencia.
“Yo pedí que las confrontas se hicieran en la FGR, pero dijeron que las hagan aquí porque aquí están los restos”, relató. La petición fue desestimada. Ahora solo queda esperar. “Nos dijeron que entre dos y tres meses”, dijo.
Lo que la lleva a Semefo son indicios físicos. Jhonatan tenía una característica particular en el cráneo -la falta de un fragmento debido a un accidente- que Socorro guarda como un rasgo identificador. No ha recibido confirmación ni descarte.
El Comité fija el 14 de julio de 2026 como plazo para que el Estado Méxicano informe sobre las medidas adoptadas. En paralelo, este miércoles 20 de mayo, el Zócalo de Acapulco luce sin las fotografías del colectivo Memoria, Verdad y Justicia. A diferencia del año pasado -cuando el Ayuntamiento las retiró sin aviso y las familias las reinstalaron en protesta-, esta vez hubo acuerdo: las fichas vuelven el 25 de mayo y el colectivo participará en el Epicentro Cultural de la FILA.
Pero Socorro insiste en que la carpeta de investigación lleva siete años sin respuesta. Este miércoles, en la inauguración de la feria, el cantante Nicho Hinojosa sube al escenario. El colectivo le pidió, en una publicación abierta, que mencione a los desaparecidos.
“Si se hubiera hecho algo en ese tiempo, cuando estaba la presidenta Adela Román, a lo mejor mi hijo hubiera aparecido pronto y no estuviéramos en la lucha”, dijo Socorro, quien recordó que se reunió al menos tres veces con ella y que les dieron un número telefónico para dar seguimiento en el que después nadie respondió.
La lucha, por ahora, es esperar que la fiscalía en la que ella no confía haga bien el trabajo que la ONU lleva dos años exigiéndole al Estado mexicano.
