septiembre 15, 2026

“Triunfa el cacicazgo en Guerrero; la encuesta fue un ejercicio frívolo”: Rubén Cayetano

El fundador de Morena cuestionó el método que llevó a Beatriz Mojica a la coordinación de la 4T; la calificó como “una mujer de derecha”, reprochó a otros fundadores haber convalidado el proceso y anunció que convocará a sus bases para definir su ruta

REDACCIÓN

Acapulco, Guerrero, 14 de septiembre de 2026.— El exaspirante a la coordinación estatal de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Rubén Cayetano García, rechazó este lunes el método utilizado por Morena para definir a Beatriz Mojica Morga como coordinadora en Guerrero, calificó la encuesta como un ejercicio “frívolo” e “insustancial” y afirmó que con el resultado “triunfa el cacicazgo en Guerrero”.

En una transmisión en vivo realizada después de participar en la reunión de aspirantes en la Ciudad de México, el fundador de Morena relató lo ocurrido durante el encuentro y sostuvo que fue el único de los participantes que expresó abiertamente su inconformidad con el procedimiento ante la dirigencia nacional.

“Triunfa el cacicazgo en Guerrero, lamentablemente a través de nuestro Movimiento Regeneración Nacional”, afirmó.

Cayetano cuestionó directamente el perfil de Mojica, quien este lunes fue presentada como coordinadora estatal, y sostuvo que, desde su perspectiva, no representa los principios fundacionales del movimiento.

“La senadora Beatriz Mojica Morga, que yo considero que es una mujer de derecha y no tengo elementos como para desdecirme o no volverlo a decir”, expresó.

De acuerdo con el relato de Cayetano, durante la reunión se informó a los aspirantes que se realizó una encuesta telefónica de mil 500 entrevistas, entre el 9 y el 20 de agosto, para medir el reconocimiento de quienes buscaban la coordinación, y que el 24 de agosto fueron definidos los perfiles que pasarían a la siguiente etapa.

Según dijo, finalmente fueron considerados seis perfiles: Beatriz Mojica, Esthela Damián, Javier Saldaña, Abelina López Rodríguez, Victoriano Wences Real y Karen Castrejón Trujillo, en ese orden de reconocimiento.

El exdiputado federal reprochó que el filtro privilegiara el nivel de conocimiento de los aspirantes y no evaluara suficientemente su trayectoria, congruencia política, prestigio y apego a los principios de Morena.

“No se midió, insisto, el prestigio; se midió la fama, la fama común, la fama vulgar”, sostuvo.

Explicó que también se les habló de una encuesta domiciliaria y de encuestas espejo, pero aseguró que la presentación de los resultados no lo convenció. Añadió que uno de los aspirantes pidió una copia del estudio y ésta no fue entregada.

“Fue un ejercicio frívolo, insustancial. No se puede demostrar que quien esté postulada por nuestro movimiento en Guerrero haya sido la mejor, simplemente el reconocimiento”, señaló.

Cayetano aseguró que el procedimiento terminó premiando precisamente el posicionamiento generado mediante propaganda política, pese a que él decidió ajustarse a las restricciones establecidas en la convocatoria.

“Ahora sí que si perdí es por no haber pintado bardas, por no haber hecho dispendio, invertido en la política. Y eso es inadmisible en nuestro movimiento”, reprochó.

Sostuvo que durante los meses previos hubo aspirantes que recurrieron a bardas, lonas, espectaculares, microperforados y otros mecanismos de promoción, mientras él decidió no hacerlo.

“Fue una encuesta que no reflejó nuestros lineamientos; se midió a los conocidos de manera telefónica y así se hizo el supuesto cara a cara. Fue una encuesta, insisto, frívola, que no evaluó la congruencia, los principios, la trayectoria de los participantes; fue un ejercicio pragmático y alejado de nuestros principios e ideales”, dijo.

El morenista relató que durante la reunión reclamó directamente a la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, haber sido excluido de la etapa final pese a su condición de fundador, su trayectoria partidista y su presencia política en Guerrero.

“¿Por qué razón no se me incluyó? ¿Cuál falta de reconocimiento tengo? Si la gente me está diciendo en la calle que está con un servidor, esa es una evaluación plena y no se refleja en la encuesta, entonces, ¿qué está pasando?”, cuestionó.

Cayetano afirmó que su inconformidad no deriva únicamente de haber quedado fuera, sino de lo que considera un método que puede incentivar entre las nuevas generaciones prácticas políticas contrarias a los principios originales de Morena.

“Es preocupante que eso sea el ejemplo para nuestros jóvenes. Que no sea el ejemplo ser consecuente, el no ser corrupto, el no haber tenido señalamientos de violación de derechos humanos, y que para poder ser al rato un joven regidor, síndico, representante popular, tenga que pintar bardas”, señaló.

Cuestiona a Pablo Amílcar e Iván Hernández

Cayetano también dirigió sus críticas contra Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros e Iván Hernández Díaz, a quienes identificó como fundadores del movimiento y reprochó que no cuestionaran el procedimiento durante la reunión.

“Iván Hernández, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, convalidaron. Yo esperaba […] una caja de resonancia entre los demás. No. Una convalidación”, afirmó.

También cuestionó las intervenciones de Javier Saldaña Almazán y Rogelio Ortega Martínez, de quienes dijo que se limitaron a expresar reconocimientos y elogios durante el encuentro.

“Mejor ni hubieran hablado si iban a salir con nada más decir que mi reconocimiento, puras flores”, expresó.

Cayetano sostuvo que esperaba que otros fundadores plantearan cuestionamientos semejantes a los suyos y consideró preocupante que se asumiera que el procedimiento había concluido sin problemas.

“Ni pío, ni pío; no cuestionaron en absoluto, como si todo estuviera bien. Y no, así no es, porque nosotros somos autocríticos, de pensamiento libre”, dijo.

“La unidad no se va a dar de dientes para afuera”

Sobre el llamado a la unidad realizado por la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández Mora, Cayetano dijo compartir la necesidad de mantener unido al movimiento, pero advirtió que ésta no puede construirse únicamente alrededor del resultado ni desde las dirigencias.

“La unidad no se va a dar de dientes para afuera, nada más con las poses. La unidad se tiene que dar, si ocurre de manera responsable, con base en un proyecto y eso tiene que construirse desde abajo, no nada más de las cúpulas”, afirmó.

El fundador morenista aclaró que mantendrá su respaldo al proyecto de transformación y a la defensa de la soberanía nacional, pero advirtió sobre lo que considera una pérdida de identidad dentro de Morena.

“Reproché que se está acabando con el morenismo, pero que vamos a resistir con el obradorismo y más temprano que tarde vamos a derrotar al cacicazgo y estos procedimientos que son un grave retroceso en Guerrero”, sostuvo.

Convocará a fundadores y analiza recorrer Guerrero

Cayetano anunció que esta misma semana convocará a fundadores del movimiento en Guerrero para analizar lo ocurrido y definir colectivamente las acciones que seguirán.

Dijo que entre las decisiones estará determinar si vuelve a recorrer el territorio estatal para promover el proyecto político que su grupo ha construido durante los últimos años.

“Voy a reunirme con los fundadores del proyecto de transformación para el estado de Guerrero, los voy a convocar, nos vamos a reunir inmediatamente en esta semana […] para ver si yo me despliego por el territorio, porque no me mando solo”, anunció.

Aclaró que no plantea abandonar Morena ni renunciar al proyecto político que ayudó a construir, sino disputar lo que considera una desviación de sus principios.

“Nosotros no vamos a claudicar, no vamos a zigzaguear, no nos vamos a doblar. Ya iniciamos un camino, una ruta, una lucha y vamos a perseverar”, advirtió.

Cayetano cerró su transmisión asegurando que leerá los comentarios de sus seguidores, convocará a quienes lo acompañaron durante el proceso interno y continuará organizándose para, dijo, “reencauzar la institucionalidad de nuestro movimiento” y enfrentar “el cacicazgo que tanto daño le ha hecho al pueblo de Guerrero”.

Related Posts