Astudillo abre la puerta a Añorve y Mario Moreno, para platicar sobre la elección

* Las diferencias han sido políticas, no personales, dice el ex gobernador y ahora enlace nacional de Movimiento Ciudadano

* Me fui del PRI cuando era jefe del PRI, dice; en MC, mi responsabilidad está a nivel nacional

* “Morena ha estado fuera de la ley, adelantando campaña con figuras engañosas”

*Cuando salió candidato, Cuauhtémoc Salgado le regateó el apoyo “lo tengo presente y lo recuerdo”, dice

* Los priistas recién sumados a Morena “están buscando esperanza y están buscando poder”, “yo ya no tengo poder, y no les doy esperanza porque no puedo ser gobernador”

REDACCIÓN   /

Acapulco, 14 de septiembre de 2026. El enlace nacional del partido Movimiento Ciudadano y ex gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, tendió la mano hacia el ex candidato del PRI a la gubernatura, Mario Moreno Arcos, y el senador priista Manuel Añorve Baños para “platicar”.

Entrevistado en el programa El Círculo, por los periodistas Roberto Ramírez Bravo, Isaac Flores Pineda y Julio Zenón Flores acerca de la posibilidad de que existan acercamientos entre los tres políticos con miras a reunificar a la oposición frente al proceso electoral que se avecina, Astudillo Flores señaló que las diferencias surgidas entre ellos no son personales sino políticas, y el mayor error que un político puede cometer es no hablar.

Inclusive, recordó que tanto Añorve Baños como Mario Moreno lo apoyaron cuando él fue candidato a gobernador y eso él lo tiene presente.

Líder moral y político ahora en Movimiento Ciudadano, Astudillo Flores señaló que su salida del PRI ocurrió cuando él “era jefe del PRI”, y eso se debió a que “ya no quería ser jefe del PRI” en las circunstancias en que se encontraba el partido.

En una amplia entrevista, en la que habló sobre diversos temas, el ex gobernador cuestionó a Morena por su proceso interno ya que dijo que con ello viola la ley pues sus aspirantes a coordinadores de la 4T hacen concentraciones donde se exalta la figura de personas que tienen aspiraciones electorales.

También se refirió a los priistas que se acaban de incorporar a Morena (encabezados por Cuauhtémoc Salgado, ex líder estatal del PRI, con Esthela Damián Peralta). Dijo que ellos andan buscando “poder y esperanza”. En cuanto a él, dijo, ya no tiene poder, ni puede darles esperanza porque ya no puede volver a ser gobernador.

Habló de cuando el poder se acaba y vienen los cambios de lealtades de quienes eran fieles seguidores, y de pronto cambian a quien está asumiendo. Relató una anécdota de cuando Rubén Figueroa Alcocer fue sustituido por Ángel Aguirre Rivero. En la sesión del Congreso los priistas gritaban el nombre del gobernante en turno, pero en cuanto se dio a conocer el nombre del relevo, al minuto empezaron a corear el nombre del sustituto.

“Me fui del PRI cuando era yo jefe del PRI. Yo me fui del PRI, y era yo jefe del PRI. ¿Por qué me fui? Yo creo que se reunieron una serie de circunstancia, que fueron acumulando mi decisión, que no fue una decisión nueva, fue una decisión que venía formándose desde los tiempos en que yo llegué al PRI. Yo siempre fui un militante en el ala reformadora, en el ala progresista, o sea, nunca me acomodé como un priista pegado a las líneas caciquiles o a las rutas, diríamos, tradicionales dentro del PRI: yo me formé dentro del PRI, pero me formé fuera de lo que tanto daño le hizo al PRI. Primer asunto, o segundo, porque el primero es “me fui siendo del PRI”, Y alguien me preguntó: ¿y por qué te fuiste, si eras el jefe? Y yo le contesté: es que ya no quería ser jefe del PRI en las condiciones en que estaba”, cuenta de entrada.

Señaló que el tricolor ha venido teniendo un deterioro muy acelerado y “ya no es el partido al que yo veía anteriormente, como un partido transformador, un partido que entendió sus tiempos difíciles, hoy lo que yo veo es un partido bajo un liderazgo que no representa más que al liderazgo que está y a quienes son afines a él”.

Astudillo Flores insiste en que no desea hacer descalificación de su anterior partido, donde pasó prácticamente toda su vida partidista antes de llegar a MC, pero recordó que quienes dirigen el tricolor “se dedicaron, sencillamente, a tratar de despedir, de jubilar, a quienes no simpatizaban con la actual dirigencia”, y eso incluyó a miles de casos en el país.

Aseguró que él siempre militó en el ala progresista del PRI, y cuando se dio su salida, ingresó a Movimiento Ciudadano porque es un partido afín con lo que él concibe dentro de la política. Además, dijo, ha recibido un trato “de muy buen nivel” y tiene participación en las decisiones nacionales y es un partido que tiene simpatías entre las personas que tienen mayor preparación académica en el país.

-¿Y su aspiración dentro de MC? ¿Va a buscar algún cargo que le quede pendiente o va a ser un liderazgo político?

-No, yo creo que mi responsabilidad está a nivel nacional, la desempeño, frecuentemente vengo a Guerrero y no puedo negar de mi cercanía con quienes están en la coordinación de Guerrero, como es el caso de mi compañera Gaby Bernal. No lo puedo negar. No tengo aspiración más que ser una especie de colaborador, consultor, ayudante político de quienes tienen intereses políticos principalmente jóvenes. Ahí estoy, y ahí me encontrarán.

-¿Hubo un PRI bueno entonces, y un PRI en otra expectativas, y de pronto el PRI evolucionó hasta un momento en que ya no te pareció correcto? ¿Entonces hubo un PRI bueno y ahora hay un PRI malo al que hay que rechazar?

-No, yo creo que hay que también poner las cosas en otra manera. Yo creo que el PRI me dio oportunidades y yo correspondí a ellas. No correspondí poniendo a mis familiares, no correspondí poniendo a mis incondicionales. Siempre que tuve una responsabilidad pública traté de mantenerme a la altura del compromiso que se me dio, creo que el PRI me dio y yo también traté de corresponderle. Que si hubo un PRI bueno y un PRI malo, yo creo que el PRI de antes era mejor. Esa sería mi respuesta.

-Si había esa oportunidad colaborar con un partido que venía en ascenso y que parecía estar en el ánimo de la gente, ¿por qué no se aceptó la embajada que se le ofreció? ¿Qué implicaba ser embajador de un gobierno de la 4T en otro país? ¿Le pedían que se hiciera militante, o que hiciera activismo a favor de Morena, o solo reconocer la capacidad política del personaje?

-El haber aceptado esto, hubiera sido precisamente hacer lo que me preguntó originalmente Roberto: hubiera sido tanto como hacer una incongruencia absoluta de mi vida política, de haber estado de este lado extremo a irme al otro extremo, ¿a cambio de qué? A cambio de una embajada. Hay que recordar que también veníamos de una elección en la que yo era el gobernador, y que en esa elección compitió el partido en el que yo milité y que estuvo a punto de ganar las elecciones. Haber aceptado una posición de embajada o subsecretaría, habría sido una contradicción a mi vida, absoluta. Entonces yo decidí no hacerlo, cosa de la que yo me sigo congratulando de no haberlo hecho.

-Por cierto, se dijo mucho que ese ofrecimiento fue para permitir que ganara Morena y no Mario Moreno.

-Sí, yo creo que si yo hubiera aceptado esa embajada se hubiera acrecentado ese comentario.

-Pero no fue así.

-No, claro que no. Hay que recordar cómo pierde en este caso el PRI, cuando yo estaba siendo un gobernante emanado del PRI, por tres puntos, y todas las elecciones se estaban perdiendo por 30, por 32. Realmente el PRI estuvo a punto de ganar las elecciones. No las ganó porque el crecimiento de Morena era notable, el presidente de la república era AMLO, un presidente con características muy especiales, pero creo que la cercanía para haber ganado las elecciones fue en verdad muy corta, y las posibilidades de que el PRI siguiera gobernando fueron reales, fueron muy cortas las diferencias.

-¿Y cómo ve en ese contexto la posibilidad de que pueda haber una alternancia y que Morena pueda ser desplazado por otro partido, por una coalición, o ya de plano podríamos ver que Morena va a ganar?

-Yo creo que estamos viviendo un tiempo fuerte para Morena, no lo digo porque yo tenga simpatías por Morena, yo no soy un simpatizante de Morena ni me voy yo pronto ni en corto ni largo plazo…

-¿Lo han invitado, le han hecho algún coqueteo?

-No, haría yo muy mal en decirte que sí, diría yo mentira y no es mi costumbre decir mentiras y menos en una entrevista con amigos como ustedes y con un público que seguramente los sigue porque tiene conocimiento de las cosas públicas y porque tiene un reconocimiento a la calidad de periodistas de ustedes. No me han invitado. Yo creo que Morena vive un momento fuerte, pero lo fuerte es hoy, no mañana, no pasado mañana, las cosas cambian muy rápido, acuérdense de la máxima de Reyes Heroles: lo que hoy es fuerte mañana es débil, lo que hoy es débil mañana es fuerte. Y así como llegó Morena, así también algún día tendrá que irse del poder, porque nada es eterno. Hay sin duda un desgaste muy notable, no solamente a nivel local, sino principalmente a nivel nacional, y no lo digo yo; o lo digo yo, pero también lo dicen las encuestas. Ahí está, hay una encuesta de Mitofsky, la más reciente, habla precisamente de cómo ha venido creciendo el rechazo hacia Morena. ¿Y por qué está pasando esto? Está pasando por algo que todos vemos en la televisión, en el radio, en los comentarios en todos lados, hay un desgaste porque ha habido desaciertos muy marcados y escándalos muy marcados que no le ayudan a quien gobierna, y así no le ayudarían si gobernara el PRI, si gobernara el PAN. Lo cito: el caso de Sinaloa, el caso reciente del hijo del expresidente López Obrador, del caso de esta lista que hizo Luisa María Alcalde en su carácter de asesora jurídica de la Presidencia de la República, donde coloca a 40 periodistas, analistas, politólogos, como enemigos del sistema político que encabeza en este caso la doctora Sheinbaum, y yo he asegurado que a la doctora Sheinbaum no le ayuda, yo creo que la doctora es una mujer de izquierda pura, pero tiene también un grupo de personas que trabaja con ella o que políticamente están cerca de ella, que no le ayudan para que la presidenta tenga una agenda propia y la agenda que tiene es una agenda que le propician los problemas y conflictos que generan los de alrededor.

-Bajado a Guerrero, ¿cómo ve esa situación con Morena?

-Hay que ver las encuestas. Siempre hay que dar una opinión no solamente lo que uno cree en lo que uno ve, sino también los entornos y hay una encuesta muy reciente donde no colocan bien al gobierno de Guerrero. Yo lo que creo es que sí hay fuerza de Morena en Guerrero, pero también, por supuesto, hay un desgaste que, si no lo digo, me voy a ver mal, van a decir: Astudillo lo llevan a que lo entrevisten, para que no diga la verdad, yo creo que hay un desgaste, pero también no veo una fuerza opositora articulada que pueda dar una gran batalla, al día de hoy.

-A ese punto yo quiero completar: hay teorías de una posible alianza entre MC, PRI, PAN o PRD, que pudieran compactar a esa oposición dispersa y hacerla más fuerte y sólida ante un partido que sigue manteniéndose con una ventaja importante, ¿hay alguna posibilidad de que se pueda dar una alianza?

-No podría yo hablar por el PRI o por el PAN, porque yo no estoy ni en el PRI ni en el PAN, yo lo único que puedo tomar son las declaraciones públicas que hay de los dirigentes nacionales del PAN y del PRI. No veo que se esté haciendo en otro lado. En MC, tiene muy claro que va a ir con candidatos solamente de MC. MC está mirando y construyendo hacia el 30, para buscar la presidencia de la república en el año 30, o sea, dentro de cuatro años. La elección del 27 es muy importante y yo aspiro a que se pueda crecer en la elección del 27 hasta donde más se pueda. ¿Qué van a hacer los otros partidos políticos? No lo sé, pero yo creo que bien harían en tratar de organizarse para hacer una alianza.

-Pero MC ha tenido recientemente una importante diáspora, se han ido gente como Yoshio Ávila, como Mario Moreno, como Julián López, personajes que de alguna manera son importantes en el mundo político local. Entonces, ¿cómo prevé crecimiento en un partido que está perdiendo militantes destacados?

-Yo creo que tu comentario tiene también otra parte: no solamente son los que se van, sino también los que pueden llegar o que están llegando. Cuando tú revisas una encuesta nacional, que tiene que ver por supuesto con el estado, hay una enorme simpatía de jóvenes para MC. Y esos son los que van a sustituir a las personas que estás mencionando.

-¿No han llegado hasta ahora todavía?

-Normalmente actúan el día de las elecciones, no andan haciendo promociones públicas, como las hicieron quienes se fueron. Entonces, hay un movimiento en el país, de enorme simpatía entre los votantes de 18 a 29 o 30 años; hay una enorme simpatía de jóvenes y de personas que tienen un grado académico más allá de preparatoria o licenciatura que simpatizan con MC.

-¿Qué les ofrece MC?

-Algo muy sencillo: apertura, tomarlos en cuenta. Creo que el problema de otros partidos políticos es que nos hemos enfrascado cuando hemos estado ahí, en acomodar a las fuerzas tradicionales. Creo que el tema número 1 de MC es darle apertura a los jóvenes y a las mujeres, y por supuesto, ya en el poder, convertirse en el partido político que tenga ideas y proyectos y planes de avanzada para el desarrollo social y político, fundamentalmente en las ciudades. Yo creo que las ciudades requieren de mucha planeación, y MC ha demostrado buena experiencia en la planeación especialmente en las ciudades. Yo creo que las ciudades requieren de mucha planeación, y Movimiento Ciudadano ha demostrado buena experiencia en la planeación especialmente en las ciudades.

-Se ha dicho que el proceso interno de Morena, que sus aspirantes aprovecharon una especie de laguna legal para hacer campaña adelantada. Alguien que mencionó eso fue usted, y hablaba de la necesidad de una reforma.

-Yo lo he dicho, y lo reitero, que hay la creación de figuras con las que se burla la ley. No lo digo yo nada más, lo acaba de decir Monreal, una de las figuras principales de Morena, lo acaba de decir en una declaración que hizo hará unos cinco días. Él dice que urge al legislador a que actúe. No es que haya una laguna, yo no veo una laguna. El proceso electoral empieza el 7 de septiembre. Quien no quiera reconocer que empieza el 7 de septiembre, está como en otro momento y otra circunstancia.

-¿Es un vacío, entonces?

-No, no, no. Yo tampoco veo un vacío.

-Pero hay campaña antes de que empiece el proceso electoral.

-Yo creo que están fuera de la ley. Punto y aparte. Así de sencillo: están fuera de la ley, creando figuras engañosas con las que burlan la ley. Yo lo que creo es que esto no puede seguir así, porque ¿saben qué sería muy grave? Que esto fuera a perpetuidad: que cada tres años que haya elecciones sea lo mismo. Entonces, perdónenme, ¿para qué hay elecciones?

-Sí, yo creo que se va a renovar porque incluso Morena misma ya ha dicho que es incómoda esa situación en que están, pero así lo tienen y hay que modificar la ley.

-¿Me dejas hacer un comentario? Yo he escuchado personas que andan en estos eventos, y dicen: no, no hay campañas anticipadas, lo que hay es convocatorias para defender la soberanía. Tienen razón, nadie se lo discute, nada más que tú entras al evento, mediáticamente, y gritan gobernador, gobernador, gritan nombres de mujeres en el evento. Los eventos son para exaltar el nombre de una figura política que está en busca de una candidatura. No nos engañemos, porque lo peor que debemos hacer, es que este país y este estado se convierta en un estado y un país de ingenuos, y yo creo que no somos ingenuos.

-En el caso de Acapulco, es la joya de la corona, ¿cuál es la visión que usted tiene sobre el proceso que va a desarrollarse en Acapulco? ¿Movimiento Ciudadano está en condiciones de participar, y eventualmente competir y ganar la alcaldía de Acapulco, o cuál es su situación? ¿Y cómo ve a los demás partidos, cómo ve el juego en general?

-Movimiento Ciudadano no solamente va a participar en Acapulco, va a participar en los 83 municipios. Son 85 pero hay dos que tienen una figura especial, pero en todos los municipios donde exista una competencia, la idea es tener candidatos. Hace dos años no hubo candidatos en 19 municipios. En alugnos casos temas de seguridad, en otros porque no dio tiempo para acomodar temas de género y otros, y la llegada de muchos que no estábamos en Movimiento Ciudadano, generó también una discusión que se hizo muy larga también.

-¿Hay forma de ganarle a Morena, y cuál sería?

-Claro que hay forma de ganarle. Hay que buscar un personaje que compita. Ahí está la dificultad, no de MC, de todos los partidos políticos que están en Guerrero y que no son Morena. El proceso que está siguiendo Morena, es un proceso que no ha terminado. Es más, ni siquiera ha iniciado, están totalmente fuera de la ley. Y cuando inicie vamos a ver las consecuencias de este proceso que fue tan adelantado. Yo les pongo un ejemplo, y con algunos de ustedes he platicado en privado, y hoy lo platico: en 2005 yo fui candidato un año antes, cuando ahí sí no es que hubiera lagunas, no había ley; la ley no tocaba nada de cuándo empezaban las campañas o precampañas. Hoy las precampañas tienen un tiempo, el proceso electoral empezó el lunes 7 de septiembre, las precampañas empiezan, sin bien recuerdo, para las candidaturas a gobernador, la primera semana de noviembre. Antes eso no existía, no existían las precampañas. Fui candidato un año antes, y perdí las elecciones. ¿Por qué? Porque competí en ese momento con dos circunstancias que hoy las puedo decir: con el impulso del cambio, que siempre es una bandera extraordinariamente fuerte; y frente a una figura que tenía más presencia que yo.

-Si traspolamos ese ejemplo, si surgiera una figura que pudiera catalizar los resabios que va dejando el proceso tanto en Morena como lo que pudiera haber fuera, más una plataforma de cambio, ¿sí se pudiera competir?

-Claro, la bandera del cambio es extraordinaria y muy fuerte, es un tractor. Y volviendo a lo que me decía Roberto, ¿cómo veo a Acapulco? Pues en Acapulco, por supuesto, Movimiento Ciudadano tiene una enorme tradición. En muchos lugares donde tú vas, encuentras personas que simpatizan con Movimiento Ciudadano. Entonces yo lo que creo es que si en Acapulco encontramos un personaje y lo encontramos en Chilpancingo, y lo encontramos en Iguala, por supuesto que vamos a poder competir.

-¿El regidor Armando Añorve podría ser?

-El regidor Armando Añorve, por supuesto, creo que tiene méritos para hacerlo. Es un regidor que se ha comportado correctamente, yo creo, pero hay otras figuras también, mujeres.

-¿Aunque estén en otros partidos actualmente?

-Movimiento Ciudadano tiene apertura, para poder tener un espacio para personas que vienen de fuera, no necesariamente que estén militando en Movimiento Ciudadano. Yo creo que los partidos políticos son muy importantes, pero voy a decir algo: las figuras emergentes políticas, son tractores.

-Héctor ha trabajado muy al lado de Mario Moreno, han sido amigos mucho tiempo; con Manuel Añorve también trabajaron mucho tiempo juntos, pero hoy cada uno está en una ruta distinta, sin embargo, en el estado se les reconoce a los tres, que tienen cierto atractivo electoral. ¿Existiría la posibilidad de que se sentaran al menos a platicar, intercambiar opiniones o si de plano la ruptura entre ustedes es muy fuerte?

-No, es que no son asuntos personales, son asuntos políticos y de coyunturas. Mal haría yo y dejaría una impresión frente a la cámara y ante quienes nos siguen, y frente a mis amigos periodistas a quienes les reconozco calidad, que yo dijera: yo no tengo ninguna posibilidad de sentarme. No, yo creo que lo peor que se puede hacer en política es no hablar; lo peor que puede hacer un gobernante cuando está sentado en la responsabilidad, es no hablar, y yo creo que hay que hablar. Obviamente, para que se hable, se requieren voluntades, porque yo puedo hablar solito, en mi casa, ¿no?, o puedo hablar con mi esposa o con mi hijo pero para hablar con otra, digamos, pareja política, se requieren voluntades. Y yo, de mi parte, no tengo ningún inconveniente, obviamente también hay que pensar o ver qué piensan los demás, porque yo solamente soy un actor.

-¿Ha visto usted esas señales?

-Yo platico, dialogo con Mario Moreno, yo con Mario Moreno me llevo muy bien.

-Y el único de los tres que ha sido gobernador, que ha tenido esa altura, es usted.

-Así es, y además, otra cosa: Mario Moreno, y Manuel Añorve, me apoyaron cuando yo fui candidato. La diferencia del proceso que yo viví en 2015, es que la mesa en la que estábamos sentados en el PRI nacional, los que estaban sentados ahí, solamente hubo una excepción, que no mostró su agrado cuando dijeron que yo iba a ser el candidato.

-¿Figueroa?

-Cuauhtémoc Salgado. Pero todos los demás: Mario Moreno, Manuel Añorve, Héctor Apreza, mostraron su adhesión con un servidor, cosa que yo tengo presente y lo recuerdo, porque también, lo peor que puede uno hacer en esta vida, es caer en la ingratitud absoluta de la memoria política, y yo tengo memoria política.

-Mencionando a Cuauhtémoc Salgado, hoy con muchos de los que fueron sus colaboradores están buscando entrar por Morena con una especie de catafixia y bypass, y muchos piensan que tal vez los mandó Héctor Astudillo, porque eran figuras astudillistas que en ese momento se quitaban el saco y lo podían a su disposición.

-Pues eso es normal, cuando el poder se deja, por supuesto, se pierden adeptos y seguidores. Yo no tengo poder, y tampoco ofrezco esperanza porque yo ya no puedo ser gobernador, y no estoy diciéndoles que quiero ser presidente de la República porque también tengo los pies en el piso. Entonces, yo creo que ellos están buscando esperanza y están buscando poder. Ahora… no es la primera vez que sucede eso, esto ha sucedido en la historia de la humanidad. Y están en su derecho de hacerlo.

-Yo recuerdo que antes de que usted saliera, se dio oportunidad de convivir con algunos de nosotros, y yo le pregunté si ya estaba preparado para dejar la gubernatura, y recuerdo que usted mencionó una expresión que le dijo René Juárez.

-Sí, ya me acordé: decía que había que prepararse para la deslealtad. Me dijo, Héctor prepárate, porque los tiempos que vienen van a ser muy difíciles, y en una ocasión me dijo, a qué te refieres de lo difícil, ¿dejar el poder? Me dijo, no, no: la deslealtad. No te imaginas quiénes los vas a ver fácilmente en otros lados, y en qué tiempo tan cercano puede ser eso.

-¿Eso comienza antes de dejar la gubernatura?

-Comienza normalmente cuando ya hay candidato. Pero no comenzó con Héctor Astudillo, es la historia de la política.

-Pero en tu caso, ex gobernador, ¿cuándo lo sentiste? ¿En l último año, antes?

-Creo que lo mío no fue tan cruel, tan duro, porque al final de cuentas, no había presidente de la república del PRI, y entonces los gobernadores se convierten en figuras muy poderosas. Entonces creo que yo tuve más o menos fuerza, aún en la campaña en que había candidatos ya de todos los partidos, y que en el partido político en el que milité, había candidatos. Entonces yo creo que empezó también pero por supuesto, fue menos incómodo.

-¿Usted como gobernador, ha visto en esta etapa del gobierno estatal que comience ya a vislumbrarse ese buqué, ese aroma de la migración o que las lealtades empiecen a palidecer?

-No te podría contestar porque no estoy ahí, y sería muy arriesgado de mi parte y temerario, hacer un comentario que no me consta. Lo que yo te puedo decir es que esto va a empezar cuando exista la figura de la candidatura a esto que se llama la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación y ahora de la soberanía. Yo creo que va a empezar en ese momento. ¿De qué tamaño? No lo sé.

-¿Cómo empieza, cómo un gobernador comienza a notarlo?

-Porque te das cuenta que quien supuestamente va a tener poder en un futuro, se convierte ne alguien atractivo. El poder es atractivo, eso no lo podemos ignorar, hay que recordar precisamente ese pasaje de Muera el Rey, Viva el Rey, que se dio en la vida de Alejandro Magno, y que lo señala la película, cuando asesinan a su papá y él está ahí y entonces alguien, cercano a su propio papá y le dijo al hijo: viva el rey, viva el rey, y todos empiezan a corear viva el rey, y el cuerpo del rey estaba en el cuarto tendido. Les voy a contar otra anécdota: a mí me tocó estar en 1996 cuando vino el tema del relevo de Rubén Figueroa y Ángel Aguirre Rivero. Era yo diputado local, y entonces me tocó que llegó la licencia del licenciado Rubén Figueroa a la cámara de diputados, y llegó como sustituto Ángel Aguirre Rivero, y de pronto empezó la sesión que se llenó de una gran cantidad de medios nacionales, y una gran cantidad de seguidores de quien gobernaba en ese momento. Y entonces, todos los que estaban ahí o la mayoría, gritaban “¡Figueroa, Figueroa!”, y yo era un diputado que estaba sentadito, no cercano al figueroísmo, pero siempre respetuoso de él, porque tengo respeto por el licenciado Figueroa igual para el licenciado Aguirre, de quien no he negado mi amistad. Entonces llegó la propuesta de quien iba a sustituir al licenciado Figueroa, el licenciado Aguirre, y entonces todos o muchos de los que gritaban “¡Figueroa!”, empezaron a gritar “¡Aguirre, Aguirre!” Así es el poder. Y entonces una señora que estaba aquí, gritó: “¡Figueroa, Figueroa!”, cuando ya estaban gritando Aguirre, Aguirre, y de pronto un aguirrista dijo: “cállese, señora, ¿qué no está escuchando? Puro Aguirre”. Eso es el poder. Es una de las características, que lamentablemente no es lo más grato, pero existe, y yo creo que va a seguir existiendo.

-Hay que prepararse para no ser gobernador.

-Hay que prepararse para ser, y para no ser. Afortunadamente yo me preparé para ser, muchos años, hasta una derrota me costó. Y para no ser, yo creo que lo he vivido, traté de prepararme, porque afortunadamente no tenía yo un presidente de la república que fuera, dijéramos mi compañero de partido. Y yo creo que me preparé porque la fuerza de Morena que se vio, era visible, entonces siempre fuimos a contracorriente, y yo creo que los últimos cinco años que he vivido, estoy a punto de cumplir cinco años que dejé de ser gobernador, han sido también muy formadores para mí.

-¿Cuál ha sido la experiencia que más recuerde de su gobierno, buena o mala, qué momento le gustaría volverlo a vivir, aunque sea para verlo, ya no para cambiarlo?

-Me lo han preguntado y se lo voy a decir: el tiempo del Covid, de la pandemia. Por cierto, estoy tratando de construir un libro del tiempo del Covid cuando yo fui gobernador porque esa esa una experiencia terrible, y me han preguntado cuál fue el momento que me quedó más marcado más grabado, más difícil, fue el tiempo cuando nos dábamos cuenta de la desesperación que había en los hospitales de la gente que estaba adentro y que tenían covid. Eso fue muy grave, en algunos momentos conocimos de suicidios y eso, y de la gran cantidad de personas que murieron.