Impugna RAPMUG cancelación de postulación exclusiva a mujeres donde estas no han gobernado
- La Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses presentó un juicio de protección de derechos políticos electorales de la ciudadanía ante el TEPJF, contra la resolución del TEEGRO
REDACCIÓN /
Ciudad de México, 04 de septiembre de 2026. La Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses (RAPMUG), presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, un juicio para la protección de los derechos civiles de la ciudadanía contra el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero.
La medida impugna la resolución emitida el pasado 29 de octubre por el TEEGRO, según la cual se desecha un acuerdo previamente emitido por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero, para que en 18 municipios en los que nunca ha gobernado una mujer, los partidos políticos presenten solo candidaturas de mujeres, y con ello garantizar la paridad en todo el estado.
El IEPC-Gro había determinado que en 18 municipios del estado nunca había gobernado una mujer, por lo que determinó que en esta elección esa disparidad quedara subsanada y por eso los partidos solo podrían postular mujeres, incluidos donde se gobierne con usos y costumbres.
Sin embargo, el Tribunal Electoral descartó de esa lista a 15 de los 18 municipios que encontró el IEPC en esta circunstancia y permitió que se aplique esta acción afirmativa solo en Coahuayutla, Iguala y Leonardo Bravo.
No obstante, la Red afirmó que entre los 15 municipios excluidos de esta exclusividad, hay varios “una con importante presencia de población indígena y afromexicana, donde las mujeres continúan enfrentando barreras históricas para acceder a los espacios de mayor responsabilidad política y de gobierno”.
La Red incluso dijo que su propuesta es “ampliar la acción afirmativa de postulación exclusiva de mujeres a los 33 municipios de Guerrero en los que, de acuerdo con el diagnóstico técnico e histórico longitudinal 1996-2024 elaborado por el propio Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, nunca ha sido electa una mujer como presidenta municipal propietaria mediante el voto popular directo”.
El juicio presentado ante el Tribunal Federal está suscrito por Muriel Salinas Díaz, Reyna Ramírez Santana, integrantes de la Red, y las ciudadanas indígenas Carmela Geraddo Morales, Esperanza Ramírez y Yesenia Hernández Gerónimo.
La demanda también plantea que la resolución impugnada fragmenta injustificadamente el modelo integral de paridad horizontal diseñado por el órgano electoral, vulnera el principio de progresividad, carece de congruencia en sus propias consideraciones y omite resolver una de las exigencias centrales planteadas por nuestra organización desde la instancia local.
La Red dejó claro que los derechos políticos de las mujeres indígenas y afromexicanas no pueden quedar subordinadas “a la autorización de estructuras comunitarias históricamente masculinizadas, ni la consulta previa puede convertirse en un mecanismo de veto a la paridad y a la igualdad sustantiva”.
“La paridad -señala la Red en un comunicado- no es una concesión, no es una imposición y tampoco es negociable. Es un mandato constitucional y una condición indispensable para la democracia”.
